近几年，法律硕士的持续升温，大量法学本科生涌入人才市场，法学硕士已不再是招聘会上的宠儿。虽说法律硕士、法学本科生、法学硕士的培养方式和就业侧重点有所不同，但当每年毕业生在人才市场上过招时，三者的竞争和比较就在所难免，法学界也就上演了一场轰轰烈烈的选秀战，法学硕士被推上了PK台：面临法律硕士和日益增多的优秀的法学本科生，法学硕士的竞争力何在？我们考研时还要不要选择法学硕士？

　　对手PK：法学硕士，牌子仍有优势

　　1.法学硕士 VS  法学本科生

　　几年前在人们的观念里，法学硕士与法学本科生似乎没必要来做比较。不过最近几年，人们开始对研究生教育提出质疑，甚至有人提出将2~3年的经验学习和2~3年的理论学习做终极比较，分析各专业本科就业和研究生就业的成本收益。

　　首先，本科虽然有4年，可是排除英语、政治、体育等公共课程以及非法律选修课程的学习时间，再排除实习和论文时间，实际真正学习法律知识的时间只有两年多一点。而法学硕士在理论学习的时间上要比本科生长，且有机会进行更深层次的研究或参与课题实践；其次，本科生教育主要还是以“教一学”的接受式模式为主，而法学硕士更侧重创新能力的培养和职业化教育。虽然我们也认可：高学历并不一定意味着高能力，但在法学界，学历这块牌子还是非常重要的。现在用人单位的门槛越抬越高，学历成了敲门砖。“博士或优秀硕士”的学历要求也在法律人才招聘会上屡见不鲜。

　　2. 法学硕士VS法律硕士

　　法律硕士（简称JM），根据国务院学位委员会和教育部的决定，从2009年开始，法律硕士专业学位教育面向法学专业本科毕业生招生。其知识结构是宽口径、厚基础、复合型。主要为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门、社会公共管理部门及企事业管理部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等；法学硕士，主要招收法律专业本科毕业生，分法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学等不同专业，主要侧重学术研究和科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。

　　从培养方向来看，二者本不应该发生太大的冲突，可无论是法律硕士还是法学硕士毕业了都要找工作，但社会上法律类的职位只有那么多，所以PK在所难免。

　　法律硕士的优势主要有两点：1.多学科背景适应现在用人单位对一专多长的复合型人才的需求；2.法律硕士培养方式使其业务性、实践性更强一些，从而职业能力相对较强。这也是国家引入这个专业学位的出发点。

　　可是，我们必须看到，法律硕士目前在中国还处于探索阶段，由一部分生源是非法学专业考生，它很难保证能将从未接触过法律基础知识的人短时间内完全培养成合格的法律人才。相比之下，法学硕士有4年本科法律基础知识的学习积淀，在法律理论深度、牢固程度以及法学修养上相对较好。不可否认，现实中一部分用人单位还是比较倾向于科班出身的法学硕士。

　　评论：法学硕士，毕业只是开始……

　　检验法学硕士、法学本科生、法律硕士孰优孰劣，最简单公正的办法就是看他们的就业出口。而高校法学类的学生，无论是本科生、研究生还是专业硕士都会面临着国家司法考试、公务员考试、留校任教这三种选择，接受它们的严格评审。

　　1.国家司法考试

　　国家司法考试是从事法律职业必需的职业资格考试，它是绝大多数想从事法律行业的法学毕业生的必经之路，被人们称为“中国第一考”，其难度之大可见一斑。国家司法考试的覆盖面极其广泛，而法学硕士往往只精通自己的研究方向，对本专业外的知识却有些生疏，以致有时候法学硕士司法考试的通过率还不及法律硕士。

　　小郑是北京一所名牌大学刑法专业研三的学生，三年中已经在各种期刊上发表过多篇学术论文，但临近毕业了却不得不第三次走进司法考试的考场——得不到证书就业就很成问题。校园中像小郑这样的人不在少数，硕士毕业时仍在为出路忧心忡忡。

　　2.公务员考试

　　考公务员是法学专业毕业生的另外一个出路，不过近年来随着公务员报考人数的猛增，法学硕士在公务员考试中的通过率也在下降。2006年，南方一所大学法学院里，300多名硕士毕业生几乎全部报考了公务员，最后被录取的只有五六个人，这几位“成功人士”成为年级里的传奇人物。人们感叹，读完法学硕士并不能保证理想的出路。

　　3.留校任教

　　不可否认，法学硕士在理论研究方面的水平远远高于法律硕士和本科生，所以法学硕士留校任教的也不在少数。不过现在高校留校任教的门槛一夜之间抬高了许多，名牌高校的门口都不约而同挂上“非博士勿扰”的牌子。于是，硕士毕业的学子们想要留校任教，还要再攀登“博士”的高峰。